5 PUNTOS PARA UNA LEY SOSTENIBLE EN INTERNET
- Zapatero aclara que "el Gobierno no cerrará ninguna webs o blog" y que se "prima en todo momento la libertad de expresión"
- La red sigue reclamando que sea un juez quien decida el cierre de sites
2. El proyecto de Ley no puede, bajo ningún concepto, incluir la posibilidad del cierre de sites a través de una orden administrativa. El usuario, periodista, bloguero, y cualquier persona que utilice la red debe tener el derecho a ser escuchado, la presunción de inocencia y tener el “honor” que sea un juez el que decida cerrar la webs por tal motivo previa audiencia del afectado.
3. Hay que perseguir a las personas que se lucren con la propiedad intelectual de otras personas y que además se lucren con ello; pero la decisión sea cuál sea debe estar en manos de la justicia y no del Gobierno de turno.
4. La Ministra debe dar ciertas explicaciones. El Presidente del Gobierno ha mostrado a través de sus palabras el ideario socialista y del PSOE.
5. La derecha del Partido Popular sigue actuando como buitre carroñero buscando cualquier asunto para atacar al Gobierno Zapatero.
Sean Felices
¡Amén! Aunque la justicia dio la razón a las grandes compañías en el caso del creador de no sé qué servidor P2P hace unos meses... ¡Pero bueno... confiemos en ella! ¿En quién si no? ¿En Rajoy? ¿En Pons (que se la sudaba lo que estaba soltando en su discurso... o simplemente es que no se enteraba de lo que estaba hablando seguramente, pero todo pretexto es bueno para darle caña a Zetapé)? ¡Vamos apañaos!
No entiendo el punto 4. tan importante es marcarlo?
Es importante marcarlo para la claridad, para la transparencia ciudadana y para recalcar que el Presidente ha cumplido con el ideario socialista y el programa electoral.
Yo pido a la Ministra disculpas y que la próxima vez trate con respeto los temas, porque así es la política. No pido lo que demandan en la red, porque esa petición es sencillamente excesiva.
Besos
Por cierto, me parece de broma querer dejar bien a ZP y decir que él sí defiende el ideario socialista, como si la Sinde y él fueran sólo vecinos o conocidos. QUE FORMAN PARTE DEL MISMO GOBIERNO, que esta tía la ha nombrado Zapatero "El sostenible" y que se supone que debe coordinarse con ella en eso que este Gobierno ha convertido en chiste: el Consejo de Iletrados estoooo Ministros.
Lo que ha pasado es lo de siempre, que han lanzado un globo sonda y al ver el pueblo lo mequetrefes que son, se han echado para atrás en la estrategia "se quema el ministro, pero zp queda como el bueno".
A eso lo llamo yo cobardía en el más amplio sentido del palabro.
He dicho (otra vez).
Buen puente!!!!
Graimito, he tenido que retirar tu primer comentario por insulto grave. Hay formas de decir las cosas, sabes cuál es la política del blog. Se admiten las críticas pero con respeto.
Besos
Vamos a ver si yo me entero.
Lo que ha hecho el gobierno se llama marcha atraás.
Y lo que has hecho tú, también.
A mí todo esto me parece una broma, la clase política no tiene clase.
Por cierto, ¿qué hace una medida que protege derechos fundamentales (sic.) en una ley de desarrollo sostenible?
David, cielo, es que la cosa se va acercando peligrosamente al castaño oscuro.
María no he dado marcha atrás, sigo pensando lo mismo y suscribiendo íntegramente el manifiesto.
Me alegra que hayas comentado el tratamiento de los derechos fundamentales en una Ley de Economía Sostenible, sólo espero que sea Ley Orgánica... sino todo es tremendo.
Publicar un comentario en la entrada